Federico Alessandro Goria, Tra rinnovamento e tradizione. Lo speculum feudorum di Claude de Seyssel, Milano, Giuffrè, 2010, VI-236 p. [ISBN 8814153841]
Code pénal et code d'instruction criminelle - Livre du bicentenaire, Paris, Université Paris II - Panthéon-Assas Dalloz, 2010, 828 p. [ISBN : 978-2-247-08816-4]
Philippe Nemo, Les deux Républiques françaises, Paris, Presses Universitaires de France (Collection : Quadrige Essais - Débats), 2010, 334 p. [ISBN : 978-2-13-058273-1]
La ricezione dell'opera di Emmanuel Joseph Sieyès ha conosciuto diverse ed alterne fasi. Nel corso degli ultimi anni, tuttavia, si è assistito ad un notevole ritorno di interesse per il pensiero dell'abate. Il volume intende inserirsi sulla scia di questa Sieyès-renaissance proponendo una ricostruzione della dottrina costituzionale dell'abate alla luce delle ultime acquisizioni interpretative. Il filo rosso che guida l'analisi è il riconoscimento che alla base delle principali proposte politico-costituzionali di Sieyès vada scorta un'impostazione filosofica profondamente razionalista. Nel volume, dopo aver presentato il nucleo di questo approccio filosofico, viene messa in luce la coerenza che lega fra loro i principali istituti costituzionali sui quali l'abate lavora nel corso dei primi anni della Rivoluzione. Il libro si concentra, in particolare, sui concetti che hanno contribuito a formare la grammatica di base del costituzionalismo moderno e liberale: rappresentanza, cittadinanza, potere costituente, diritti dell'uomo, divisione dei poteri e controllo di costituzionalità. Seguendo questo percorso, si intende restituire un quadro complessivo della dottrina costituzionale dell'abate che ne rispetti la sistematicità e l'originalità. 
Céline Spector, Montesquieu. Liberté, droit et histoire, Paris, Michalon (Collection : Le bien commun), 2010, 309 p. [ISBN : 978-2-84186-522-2]
Présentation par l'éditeur
L'Esprit des lois est de ces classiques que l'on cite, mais qu'on ne lit pas. Faute, peut-être, d'un guide de lecture qui permette aux lecteurs d'entrer dans cette oeuvre qui impressionne et souvent décourage. Le livre que vous tenez entre les mains vient combler ce vide. Chapitre par chapitre, il parcourt méthodiquement le chef-d'oeuvre de la philosophie des Lumières. Il commente les passages les plus importants, pointe l'essentiel, éclaire les enjeux, les met en perspective. Lectrice passionnée, Céline Spector redonne des couleurs à une oeuvre dont on a oublié à quel point elle est vivante. Elle nous fait redécouvrir un Montesquieu attentif au chatoiement du réel, cherchant à découvrir l'intelligibilité dissimulée derrière le chaos des moeurs et des lois. Un écrivain aux prises avec le désordre des institutions, qui en cherchant l'ordre caché derrière ce désordre va faire deux découvertes : les principes de la démocratie moderne, et les premières méthodes de la science politique.
Le Costituzioni "Giacobine" (1796-1799). Testi, Glossario e Indici, a cura di Paola Mariani, Luigi Parenti, Firenze, Istituto di Teoria e Tecniche dell'Informazione Giuridica-Cnr, 2009, 300 p. [Cd-ROM con sistema d'interrogazione allegato]
Michel Antoine, Le Conseil du roi sous le règne de Louis XV, Genève, Droz, 2010, XXX-668, [ISBN: 978-2-600-00541-8]
Jean-Pierre Royer, Nicolas Derasse, Bruno Dubois, Bernard Durand, Jean-Paul Jean, Histoire de la justice en France, 4e édition, Jean-Pierre Royer, Paris, P.U.F. (Collection : Droit fondamental Classiques), 2010, 1306 p. [ISBN : 978-2-13-056993-0] Présentation éditeur
«Écrire encore une histoire de la Justice après trois éditions, dont la première parut en 1995, ne pouvait être une simple mise à jour des volumes précédents. L'actualité des questions de justice, l'intérêt croissant pour elles des historiens aussi bien que de l'opinion, l'importante bibliographie publiée depuis dix ans invitaient à la fois à renouveler et à approfondir cette recherche dont le centre de gravité s'était de lui-même déplacé depuis le XVIIIe siècle jusqu'aux temps actuels. [...]
C'est donc un livre nouveau que nous proposons au lecteur, tout en étant conscients qu'une histoire de la justice étendue sur les trois derniers siècles, de la monarchie absolue à la République, à la Ve République même, de Louis XV au président Sarkozy, n'est pas sans risques, ne serait-ce qu'en raison de la diversité des informations recueillies et de l'impossibilité qu'il y a à rapprocher des périodes aussi différentes les unes des autres comme le XVIIIe et le XXe siècles. Cependant, la période choisie ne nous paraît pas d'une dimension excessive, qui nuirait à sa compréhension, de 1715 à nos jours, elle est suffisamment chargée d'événements significatifs pour qu'y soient contenues toutes les évolutions qui se sont dessinées dans la justice, pour que toutes les grandes questions aient été abordées, des rapports fondamentaux entre la justice et le monde qu'elle régule, jusqu'aux interrogations essentielles touchant à la fonction même et à l'acte de juger, à celles qui se rapportent à la condition humaine et juridique du personnel judiciaire, à la place et au rôle des auxiliaires de justice».
Guillaume Glénard, L'exécutif et la Constitution de 1791, Paris, P.U.F. (Collection : Léviathan) , 2010, 520 p. [ISBN : 978-2-13-056684-7]
Table des matières
Présentation éditeur. Contrairement à une idée reçue, l’exécutif institué par la Constitution de 1791 est un exécutif fort.
La Constitution de 1791, première constitution écrite française, quelques années après le grand moment de Philadelphie, souffre rétrospectivement de la comparaison. Établissant un régime appelé à rapidement sombrer, elle n’a pas non plus suscité, comme la Constitution de 1793, un durable mythe constitutionnel. Émanant d’une assemblée qui avait su rédiger la Déclaration de 1789, elle n’a pas su profiter du rayonnement toujours si actuel de celle-ci. Sa rédaction a pourtant soulevé toute une série de questions fondamentales auxquelles, au fil de l’évolution des rapports de forces du temps, des réponses souvent intéressantes ont été apportées, au terme de débats qui furent souvent de haute tenue. La valeur comme les difficultés de ces réponses purent encore être éprouvées au cours d’une pratique brève mais dense.
La question centrale, alors qu’il s’agissait de «constituer» une monarchie immémoriale, ne pouvait bien entendu manquer d’être celle de ce qui ne pouvait pas ne pas devenir «l’exécutif» mais qui ne pouvait être cantonné, pour autant, à une fonction exécutive étroitement entendue. Sans doute la Constitution de 1791 demeure-t-elle ici très en deçà de celle de la Ve République telle qu’interprétée par sa pratique. Du moins pose-t-elle en des termes malheureux mais intéressants la question de la participation de l’exécutif à la fonction législative. Le discrédit historique dans lequel le veto, pourtant utilisé avec bonheur ailleurs, est tombé, nous masque l’équilibre du montage d’ensemble, simplement impraticable dans les circonstances politiques du moment et de toute façon peu justifiable aux yeux de beaucoup dès lors qu’il émanait d’un organe non élu.
De même, les Constituants ont dû affronter la délicate question de la conduite de la politique extérieure, source de difficultés récurrentes, et peut-être irréductibles, dans la longue durée du constitutionnalisme. Dans le cadre d’une large fonction exécutive extérieure, le Roi était habilité à exprimer la volonté étatique, certes sous le contrôle du Corps législatif, mais de manière assez autonome. La conduite des relations diplomatiques et de la guerre se trouvait au fond entre ses mains.
L’exécutif fut aussi un «exécutant», mais on n’a pas le sentiment qu’il pût l’être au-delà d’un certain point — sans doute parce que cela ne saurait guère revêtir de sens. La fonction d’exécution des lois ne se réduit jamais à une application mécanique : la tradition constitutionnelle française, durablement rebelle à cette contrariante contrainte, en fit ainsi l’immédiate expérience. L’effectivité de la volonté du législateur suppose que s’y adjoigne au moins un premier supplément qui doit être nourri par la volonté de l’exécutif, procédant non seulement par actes particuliers, mais aussi par actes généraux.
La Constitution de 1791, constitution assurément malheureuse, est bien ainsi l’acte fondateur, sinon de notre tradition constitutionnelle, du moins de ses enjeux et débats majeurs. Elle est en même temps, dans son texte comme dans ses pratiques, une ressource importante pour la réflexion constitutionnelle et la théorie de l’État.
